Ala Jaza llegó a la redacción del LISTÍN DIARIO la tarde del pasado jueves, para contar las nuevas expectativas y estrategias que, ahora, aplica a su carrera, especialmente en sus redes sociales.

El merenguero, oriundo de Jarabacoa habló del cambio que debió realizar al ver la cantidad de seguidores en sus redes sociales, en quienes comenzó a pensar a la hora de hacer una publicación.

Uno de esos cambios señalados por Ala Jaza fue el contenido que acostumbraba a publicar de videos con la Vieja Mime, abuela de uno de los integrantes de su equipo, que para él eran “graciosos”, pero entendió que no era beneficioso en una cuenta de Instagram con tantos seguidores.

“Lo que pasa es que ya no puedo subirla porque ella (Mime) tiene un contenido de muchas malas palabras. Entonces, una vez, cuando yo me conecté con el público, que cogí como un millón de seguidores, yo subí algo de ella diciendo malas palabras y entendí que no podía subir cosas así porque yo tenía seguidores niños y cambié porque entendí que debía ser un ejemplo”.

El cantante está de acuerdo con que todas las personas que alcanzan cierto nivel de influencia, «se midan porque usted tiene un Instagram abierto al que cualquier niño tiene acceso» y define como injusto que mientras en sus hogares traten de educarlos, “en Instagram estén escuchando otras cosas”.

Nominación a Premios Soberano

Ala Jaza, quien goza de dos nominaciones (Merenguero de Calle 2021 y 2022) en la próxima edición de Premios Soberano que premiará ambos años, dice que sí le gustaría ganar, pero “es la gente y los cronistas que deciden”.

“Mi trabajo es que habla y he trabajado mucho”. En su visita a este medio, nos habló de las giras, canciones y conciertos que pudo llevar a cabo en 2021 y 2022, que lo colocan por encima de los demás colegas con los que comparte categoría.

El músico como buen amante de la bachata estrenó “La corona”  en abril de 2022, además del amplio repertorio que ofrece en sus fiestas, donde deleita a su público con un homenaje a ese ritmo. Asimismo, se prepara para lanzar un álbum completo con bachatas inéditas del que se desprende “¿A qué volviste?”, que se encuentra disponible en todas las plataformas digitales.

En ese mismo año, el creador del MamWali continuó demostrando ser completo cuando estrenó un corrido y una salsa, “¿Dónde están?” y “Nasa”, respectivamente. Además de la gira con la que despidió su 2022 en Honduras, donde se presentó con toda su orquesta, lo que próximamente hará en Centroamérica y Estados Unidos cuando lleve por primera vez a territorio estadounidense a todos sus músicos.

“Siempre me he sentido bachatero de corazón”.

Ala Jaza contó que en sus inicios como ingeniero de sonido, productor y bajista en Nueva York, “aguanté dos o tres giras con Aventura y también estuve en el Grupo Optimo”, hasta que en el año 2009 regresó a su natal Jarabacoa, La Vega, al Norte de República Dominicana, para desde allí, trabajar con su propio proyecto musical como solista que ha expandido por todo el país y otras partes del mundo, logrando la anhelada pegada diez años más tarde.

Su herencia musical

Ala Jaza toca varios instrumentos, entre ellos, la conga, la batería, la guitarra y el piano. De esto, se limitó a decir que “esos son dones de Dios, esas son cosas del mismo Dios, yo ni sé”.

En ese sentido, confesó que su padre, Rafael (Raffy) Cabrera, conocido por su dúo con Nando Galán en “Faltaste a la cita”.

En YouTube, donde cuenta con más de 700 mil suscriptores, Alá Jazá publicó en diciembre de 2021 un emotivo video con su progenitor, a quien le dio la oportunidad de recordar esos tiempos cuando compartía escenario con Nando.

En Spotify, Ala Jaza también ha tenido gran acogida, logrando la cantidad de 167 mil 416 oyentes mensuales por sus temas “Mi persona favorita” (900 mil), “La corona” (5,9 millones), “Sobrio” (3,4 millones), Popurrí a Fernando Villalona, “Policía” y “Dos locos” ft. Olga Tañon.

“Las plataformas digitales, ahora mismo, son muy importantes para cualquier artista y por eso, yo me orienté y tengo mi equipo para eso, encabezado por mi disquera Casa Talento Music, a la que le agradezco y aunque han habido otras ofertas continuó con ellos porque hemos trabajado bien juntos hasta ahora y hay que ser agradecido”.

Una exnovia de Bad Bunny, de nombre Carliz de la Cruz Hernández, demandó el pasado 1 de marzo al cantante urbano ante el Tribunal de Primera Instancia en San Juan por supuesta violación a la Ley de Derecho de Autor y Ley del Derecho sobre la Propia Imagen por usar la frase “Bad Bunny Baby” en producciones discográficas y conciertos sin su autorización después de haberla grabado con su voz.

De acuerdo con Primera Hora, Carliz habría enviado varias notas de voz cuando aún mantenía una relación con el trapero, entre 2011 y 2015, que han sido utilizadas sin su permiso en temas como “Pa ti” en colaboración con Bryant Myers y “Dos mil 16″, del álbum “Un verano sin ti”.

El intérprete de “Yonaguni” y Carliz, quien es abogada notario, iniciaron su relación mientras eran empleados del supermercado Econo en Vega Baja, Puerto Rico, donde de manera paralela él, trabajaba en sus sueños de ser una estrella de la música y ella le ayudaba, por lo que ambos estuvieron de acuerdo con poner “baby” seguido de “Bad Bunny” para que las canciones sonaran “más original todavía”.

La demanda, en la que también se menciona al manejador de Benito, Noah Assad, y la casa productora Rimas Entertainment, detalla que Carliz grabó el audio dentro de un baño de una amiga en Arecibo.

El 3 de mayo de 2022, tres días antes del lanzamiento del nuevo disco de Bad Bunny, Jomar D. Dávila Narváez (Dávila), en representación de Noah Assad, Rimas y Benito, se comunicó con Carliz para ofrecerle 2 mil dólares para llegar a un acuerdo, pero esta rechazó la oferta y dijo sentirse “engañada”, “intimida y forzada” a aceptar el acuerdo, según el medio de puertorriqueño.

Carliz pide: “No menos de $5 millones; otros $5 millones por cada violación al derecho de integridad; no menos de $5 millones por los daños y perjuicios; no menos de $5 por enriquecimiento injusto; no menos de $5 millones por los daños sufridos por la doctrina de actos propios; no menos de $5 millones por violación al derecho de intimidad e imagen no comercial y a la dignidad; no menos de $5 millones por violación al derecho de imagen; y no menos de $5 millones por violación a los derechos antes discutidos atribuibles a todos los conciertos que se llevaron a cabo en Puerto Rico”, continuó el escrito.

Además, del pago de todos los honorarios y gastos de sus abogados, la devolución de las grabaciones con la frase en cuestión y el desuso de la misma en cualquier escenario.

Los demandados fueron puestos en contexto sobre la situación el pasado 7 de marzo.