Mientras que en el artículo 192 sobre difusión de audios o imágenes sin consentimiento, sugiere perfeccionar su redacción, para proteger el periodismo de investigación.
Desde el pasado martes, las cámaras del Congreso Nacional abrieron sus puertas a los sectores de la sociedad que entienden necesario modificar algún apartado del nuevo Código Penal, antes de su entrada en vigencia el próximo 3 de agosto.
Las propuestas que ha recibido la Comisión Bicameral, presidida por el diputado Wandy Taveras, están relacionadas con diversas tipificaciones penales. No obstante, uno de los temas más cuestionados en la opinión pública es sobre las sanciones que impondría la Ley 74-25 por cometer delitos al ejercer el derecho de la libertad de expresión.
Precisamente, esa mesa de trabajo recibió ayer un documento elaborado por la Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO) que sugiere variar el contenido de al menos 11 artículos en ese sentido.
Las observaciones entregadas por Julio César de la Rosa Tiburcio, presidente de Adocco, al órgano legislativo buscan modificar alrededor de ocho artículos, entre los cuales se encuentran el 186, 192, 194, 208, 211, 212, 234 y 310.
OBSERVACIONES DE ADOCCO
La entidad propone incorporar en el artículo 186, que sanciona el atentado contra la intimidad, una exclusión expresa de responsabilidad cuando la divulgación responda al ejercicio legítimo del periodismo y exista un interés público prevaleciente.
Mientras que en el artículo 192 sobre difusión de audios o imágenes sin consentimiento, sugiere perfeccionar su redacción, para proteger el periodismo de investigación.
Asimismo, entiende necesario precisar en el artículo 194 el alcance de la responsabilidad penal derivada de la difusión de informaciones falsas, evitando afectar el “ejercicio legítimo de la actividad informativa”.
Con relación al artículo 208 sobre difamación, propone “complementar la reducción de penas propuesta por el Poder Ejecutivo incorporando una remisión expresa a las garantías previstas en el artículo 211 cuando la información difundida sea de interés público”.
El último artículo antes mencionado dispone las declaraciones que no serán consideradas como difamatorias o injuriosas.
Asimismo, Adocco recomienda fortalecer en el artículo 211 la protección a las expresiones relacionadas con corrupción, función pública y asuntos de interés público, garantizando seguridad jurídica para periodistas, ciudadanos y medios de comunicación.
Además, considera oportuno “armonizar” el artículo 212 sobre la responsabilidad de las personas jurídicas (propietarios de medios de comunicación) en casos de difamación e injuria.
«Armonizar la responsabilidad penal de las personas jurídicas con las exclusiones de responsabilidad previstas en el artículo 211», versa el documento.
De manera similar, en el artículo 234 que responsabiliza a las personas jurídicas por extorsión o chantaje. En este apartado, Adocco busca precisar “la responsabilidad penal de las personas jurídicas para evitar que pueda extenderse indebidamente a empresas de comunicación que actúan en ejercicio legítimo de la libertad de información”.
Por último, solicitaron delimitar el ultraje establecido en el artículo 310 al ámbito jurisdiccional como “garantía para la libertad de expresión y la crítica ciudadana fuera del proceso judicial”.
EL ABORTO Y SUS TRES CAUSALES
Otro tema conflictivo que resurge de las discusiones sobre los castigos que no deben estar contemplados en el Código Penal es la despenalización del aborto en reconocidas tres causales.
Estas contemplan permitir la interrupción del proceso cuando la intención sea proteger la vida de la mujer, en caso de que la vida del feto sea incompatible fuera del vientre, además, si fuese el producto de una violación sexual o incesto.
Un grupo aproximado de 30 mujeres les remitió a los congresistas propuesta legislativa para modificar los artículos 110 y 111, apartados donde se sitúan los castigos para quienes incurran o colaboren en realizar un aborto.
A estas piezas se adiciona también el proyecto de ley elaborado por el gobierno del presidente Luis Abinader que fue presentado el pasado viernes por el presidente del Senado, Ricardo de los Santos, el cual contiene 18 propuestas de artículos.
Los diputados Charlie Mariotti, Rogelio Genao, el senador Antonio Taveras y los voceros de los bloques políticos entregaron otros anteproyectos.
La comisión bicameral estableció un plazo que finaliza mañana para recibir de manera formal las observaciones de cualquier ciudadano o sector de la sociedad dominicana.
