Tras varias semanas de reclamos, el pasado viernes el presidente Luis Abinader convocó al CNM para iniciar la evaluación de los jueces que cumplen siete años en sus funciones.
El pasado domingo 5 de abril venció el periodo de siete años de Luis Henry Molina como presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), por lo que debió convocarse al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) para iniciar el proceso de evaluación que culminará con su ratificación o sustitución en la Alta Corte.
Sin embargo, el hecho de que el organismo constitucional no fuera convocado para esa fecha provocó que múltiples entidades, como la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) y el Instituto Dominicano de Derecho Penal (IDDP), entre otros, exigieran la convocatoria para cumplir con el mandato constitucional.
Tras varias semanas de reclamos, el pasado viernes el presidente Luis Abinader convocó al CNM para iniciar la evaluación de los jueces que cumplen siete años en sus funciones.
Junto con el mandato de Molina como presidente de la Suprema, también vencen los plazos de los jueces Fran Euclides Soto Sánchez, Manuel Herrera Carbuccia, Francisco Antonio Jerez Mena, Vanessa E. Acosta Peralta, Samuel Arias Arzeno, Anselmo Alejandro Bello, María G. Garabito, Justiniano Montero Montero, Nancy Salcedo Fernández y Rafael Vásquez Goico, quienes ingresaron juntos a la Alta Corte el 5 de abril de 2019.
¿Qué decide su permanencia?
De acuerdo con la ley que rige el Consejo Nacional de la Magistratura, para evaluar el desempeño de los jueces y decidir su permanencia se tomará en consideración su integridad, imagen pública, reputación intelectual, destrezas profesionales, capacidad de análisis, laboriosidad, competencias académicas y eficiencia en los casos asignados.
Esta evaluación se fundamentará en los informes de desempeño que, conforme a la Ley de Carrera Judicial, presentan los presidentes de las salas sobre cada juez miembro; los del presidente de la Suprema Corte sobre los presidentes de cada cámara, y el informe sobre el presidente de la SCJ elaborado por sus pares.
Hasta el momento, Molina no ha comunicado a los miembros del Consejo sus intenciones sobre permanecer o no en la presidencia de la Suprema Corte.
Eventuales sustituciones
En caso de que el Consejo, encabezado por el presidente Luis Abinader, determine que uno o más jueces no superaron la evaluación, estos deberán ser sustituidos y se iniciará el proceso de selección de sus reemplazos.
Entre los requisitos para postularse figuran contar con el título de Licenciado o Doctor en Derecho, además de haber ejercido durante al menos 12 años la abogacía, la docencia universitaria en derecho o las funciones de juez o representante del Ministerio Público.
Cabe recordar que en diciembre del año pasado el Consejo escogió a Francisco Alarcón Polanco, Miguelina Ureña Núñez, Manuel Aurelio Victoria, Yorlin Lisett Vásquez Castro y Namphi Andrés Rodríguez como nuevos miembros de esa Alta Corte.
Cronograma
El diputado y miembro del Consejo, Tobías Crespo, adelantó a los medios de comunicación que en la reunión pautada para las 5:00 p. m. de este lunes se definirá el cronograma de trabajo, incluyendo si la evaluación contemplará vistas públicas.
Tras el paro de jueces
El proceso de evaluación iniciará meses después de que se registrara un paro de jueces en demanda de una transformación profunda en sus condiciones de trabajo y remuneración.
