Los consejeros de ese órgano constitucional terminarían con aproximadamente 75 personas evaluadas para lograr identificar los próximos perfiles que permanecerán en la SCJ durante un periodo de siete años.
A partir de las 9:00 de esta mañana, el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) realizará la última jornada de entrevistas de la semana a otros 22 aspirantes que buscan ser seleccionados para ocupar alguna de las seis vacantes registradas en la Suprema Corte de Justicia (SCJ)
De esa manera, los consejeros de ese órgano constitucional terminarían con aproximadamente 75 personas evaluadas para lograr identificar los próximos perfiles que permanecerán en la SCJ durante un periodo de siete años .
El uso de la inteligencia artificial y la aplicación de la Ley 2-23, así como de los recursos de casación, son algunos de los temas que más le han interesado a los integrantes del CNM.
Así lo evidenciaron parte de las preguntas que recibieron ayer los juristas durante las conversaciones sostenidas en el Palacio Nacional.
En las más de cinco horas de diálogo encabezado por la vicepresidenta de la República, Raquel Peña, los magistrados estuvieron también consultando el conocimiento sobre tipificaciones penales adicionadas al nuevo Código Penal.
Una de estas es la relacionada con el artículo 8 sobre la responsabilidad penal de las personas jurídicas, el cual está programado para entrar en vigencia el próximo mes.
La mora judicial
Además, otro de los temas que más se repetían en los tres encuentros pasados desarrollados esta semana es el retraso en el conocimiento de los expedientes: “la mora judicial”.
Una de las aspirantes es la presidenta de la Primera Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, Doris Josefina Pujols Ortíz, quien destacó su labor en esa jurisdicción.
“En el tribunal que dirigió entraron (hasta el pasado miércoles) 400 expedientes: 323 han sido respondidos y los demás están en trámite necesarios”, precisó.
Pujols Ortiz expresó lo que aplicaría para lograr extender lo logrado por su gestión si ocupara una posición en la SCJ.
Explicó que utilizaría de referencia los tribunales reconocidos por su eficiencia para extrapolar, a través de un diagnóstico, el modelo de trabajo hacia aquellos que presentan dificultades con los procesos judiciales.
“Debemos hacer un diagnóstico para buscar cuáles son las experiencias que le permiten estar sin mora… Los que no, habría que hacer un levantamiento para determinar cuáles son las causas”
Ortiz dijo reconocer que cada corte es afectada por diversas causas.
“Sabemos que son multifactoriales. Hay situaciones de recursos, personal, cúmulo de trabajo y desde la Suprema Corte (haría) con los mismos métodos hacer un trabajo de acompañamiento a esos tribunales…”, afirmó.
“Sin privilegios”
La consejera Nancy Salcedo, jueza saliente de la SCJ, estuvo interesada, además, en conocer el entendimiento sobre la figura de la jurisdicción privilegiada, contemplada en el artículo 154 de la Constitución.
Ante esta situación, Pujols Ortíz aprovechó la ocasión para manifestar rechazo a esa modelo.
“Si le soy sincera, nunca he estado de acuerdo con la jurisdicción privilegiada.
Ortíz considera preferible que “el sometimiento de una persona corra el tránsito que correría cualquier otra, independientemente de que esa persona tenga el privilegio de ostentar” una función en el Estado.
“Sería más saludable jurídicamente el desarrollo del proceso por las vías tradicionales, hasta que corresponda llegar a la SCJ”, reiteró.
