Abogados consultados coincidieron en que los acuerdos alcanzados por víctimas en el caso Jet Set no detienen el proceso penal, pero sí pueden influir en las eventuales condenas, al ser valorados por los jueces como parte de la conducta de los imputados.
El jurista Carlos Felipe sostuvo que, aunque el expediente sigue firme, estos movimientos tienen un impacto indirecto en el resultado final.
“Esto favorece a los imputados en cierta medida… porque se ve una actitud de responsabilidad que puede ser valorada al momento de la pena, pero para nada debilita el caso”, explicó.
En esa misma línea, el abogado Jean Pérez afirmó que la salida de querellantes no elimina la responsabilidad penal, aunque sí cambia la dinámica del proceso.
“Los desistimientos pueden reducir la cantidad de actores, pero no eliminan la acusación penal ni la gravedad del hecho”, indicó.
Por su parte, el jurista Ángel Lockward consideró que los acuerdos incluso reflejan un reconocimiento implícito.
“Si hubo acuerdos es porque hay ‘cierta’ culpa, aunque sea en el ámbito civil”, señaló.
Etapa del proceso y posible impacto en condenas
El caso se encuentra en la fase preliminar o etapa intermedia, donde se define si será enviado a juicio de fondo. En este punto, también se discuten las pruebas y la calificación jurídica, que actualmente se mantiene como homicidio involuntario.
Sobre este aspecto, abogados advierten que el marco legal podría derivar en sanciones limitadas.
“Existe la posibilidad de que sean condenados a dos años… y si ya han cumplido ese tiempo en prisión domiciliaria, sería pena cumplida”, explicó el abogado Carlos Balcácer.
Retrasos y duración del proceso
En cuanto a la duración del caso, los expertos coinciden en que será prolongado. “Ese proceso durará años y desgastará a las víctimas día por día”, advirtió Carlos Felipe, al referirse a la complejidad del expediente por la cantidad de afectados.
No obstante, otros juristas consideran que, dentro de ese contexto, el proceso avanza dentro de lo esperado.
“La justicia que buscamos no será esa”
Mientras los abogados analizan el caso desde el plano técnico, algunas víctimas expresan una visión distinta.
Brian Saldaña, quien perdió a su esposa en la tragedia y decidió retirar su querella, aseguró que su decisión estuvo marcada por el desgaste emocional.
“El proceso pinta en una sola dirección… va a durar años y necesito rehacer mi vida”, expresó.
Aunque afirmó que no recibió presión, dejó claro que no siente que se haya hecho justicia:
“La justicia que estamos buscando no será esa”.
También, calificó el proceso como “lento y manipulado”, reflejando una percepción que contrasta con la lectura jurídica. Luego de ofrecernos sus declaraciones, Brian compartió un comunicado a través de sus redes sociales, explicando detalladamente las razones que lo llevaron a desestimar su querella y dejarlo en manos del Ministerio Público.
Peritaje y rumbo del caso
A este escenario se suma la aprobación de un nuevo peritaje técnico, que podría incidir en la determinación de responsabilidades.
“Si ese peritaje contradice al del Ministerio Público, claro que puede cambiar el rumbo del proceso”, afirmó Carlos Felipe.
Un caso que avanza, pero bajo cuestionamiento
El pasado 20 de abril, 50 querellantes retiraron sus demandas, sumándose a una tendencia de acuerdos que, aunque no detiene el caso, sí está modificando su dinámica.
Entre la visión de los abogados, que sostienen que el proceso sigue firme, y la percepción de algunas víctimas, que cuestionan el alcance de la justicia, el caso Jet Set avanza hacia una etapa decisiva con un debate abierto: no solo sobre culpabilidad, sino sobre qué tipo de justicia se alcanzará.
