El caso de Monseñor Józef Wesołowski fue un escándalo sísmico que rompió el protocolo diplomático y judicial del Vaticano, marcando un antes y un después en la forma en que la Santa Sede manejó los casos de pederastia, especialmente en República Dominicana.

 La reciente suspensión de Monseñor Ozoria por temas administrativos, aunque distinta en naturaleza, se suma a la percepción de una Iglesia en la República Dominicana que enfrenta serios desafíos internos.

El caso más notorio de los últimos años fue el de Józef Wesołowski, un exnuncio apostólico de origen polaco.

En 2013, Wesołowski fue destituido y posteriormente expulsado del estado clerical tras ser acusado de abuso sexual de menores en la República Dominicana.

Este suceso abrió una caja de pandora, generando un mayor escrutinio sobre cómo la Iglesia maneja las denuncias contra sus miembros.

Desde entonces, el clero dominicano se ha visto envuelto en situaciones críticas que van desde denuncias de abusos hasta controversias por la gestión de fondos y la vida de algunos religiosos.

El caso de Monseñor Józef Wesołowski fue un escándalo sísmico que rompió el protocolo diplomático y judicial del Vaticano, marcando un antes y un después en la forma en que la Santa Sede manejó los casos de pederastia, especialmente en República Dominicana.

Wesołowski, de origen polaco, fue nombrado Nuncio Apostólico (embajador del Vaticano) en la República Dominicana el 24 de enero de 2008.

Su rol era representar al Papa y mantener relaciones diplomáticas con el Estado dominicano.

Durante su periodo como nuncio, Wesołowski abusó sexualmente de menores de edad, en su mayoría niños lustrabotas o de la calle, a quienes presuntamente contactaba en áreas como el Malecón de Santo Domingo.

Se le acusaba de ofrecer dinero y otros favores a cambio de actos sexuales. Algunos menores y personas del área se referían a él como «el italiano» por su acento.

El caso salió a la luz pública gracias a un reportaje de investigación periodística en la República Dominicana. Este reportaje presentó testimonios directos de las presuntas víctimas y grabaciones que respaldaban las denuncias.

El escándalo causó una conmoción inmediata. El Papa Francisco actuó con una celeridad sin precedentes.

A principios de agosto de 2013, Wesołowski fue obligado a renunciar y dimitir de su cargo. Salió del país caribeño poco antes de que las denuncias se hicieran completamente públicas.

Proceso canónico y penal histórico

Tras su salida de República Dominicana, Wesołowski regresó a Roma. La Congregación para la Doctrina de la Fe (el organismo vaticano encargado de juzgar los delitos más graves, incluida la pederastia clerical) inició un proceso canónico en su contra.

El proceso canónico de primera instancia culminó con una sentencia de secularización (expulsión del estado clerical).

Esta es la pena máxima para un prelado bajo el derecho canónico, despojándolo de todos sus derechos y deberes como sacerdote y obispo.

Por primera vez en la historia moderna del Vaticano, la Santa Sede decidió ir más allá del derecho canónico e iniciar un juicio penal en el Tribunal del Estado de la Ciudad del Vaticano.

Wesołowski fue acusado de abuso sexual de menores y posesión de pornografía infantil.

Debido a la gravedad de los cargos y para evitar una posible fuga, el Vaticano ordenó su arresto domiciliario en una residencia del Vaticano.

El juicio penal en el Vaticano se programó para iniciar a mediados de 2015. Antes de que pudiera enfrentar el juicio penal, Monseñor Józef Wesołowski fue encontrado muerto en su residencia en el Vaticano el 27 de agosto de 2015, a la edad de 67 años.

Causa de Muerte

La autopsia confirmó que la muerte se produjo por causas naturales, específicamente un ataque cardíaco, poniendo un abrupto final al proceso judicial.

El caso Wesołowski fue visto como una señal clara del compromiso del Papa Francisco con la tolerancia cero ante los abusos, al ser el primer exembajador papal arrestado y juzgado bajo la ley penal del Vaticano.

También puso en relieve la necesidad de una cooperación internacional en la justicia eclesiástica, pues el Estado dominicano había solicitado su extradición.

Peña destacó la labor de los técnicos, que por dirección del presidente, lograron restablecer la energía en territorio nacional en lo que califica como «tiempo record» para la situación que se estaba dando.

Luego del apagon  en el día de ayer que dejó todo el país a oscuras y provocó el colapso en los servicios de transporte, la vicepresidenta de la República, Raquel Peña, explicó que «se están investigando las causas de esa falla que se originó en una subestación en San Pedro de Macorís«.

Peña destacó la labor de los técnicos que, por dirección del presidente Luis Abinader, lograron restablecer la energía en el territorio nacional, en lo que califica como «tiempo record» para la situación que se estaba dando.

Las declaraciones se produjeron en el marco del encuentro número 52 de la Fuerza de Tarea Conjunta que se celebra en Santiago este miércoles.

«Por primera vez se saca de Santo Domingo esta reunión para que todo el país, y especialmente el Cibao y Santiago, conozcan de primera lo que se hace todos los lunes en esta reunión que encabeza nuestro presidente, que me envió en su representación», explicó Peña.

En la actividad se encuentran además Yeny Berenice Reynoso, procuradora general de la República; Faride Raful, ministra de Interior; el director de la policía, mayor general Ramón Antonio Guzmán Peralta; el comisionado para la reforma policial, mayor general Luis Ernesto García; Ulises Rodríguez, alcalde de Santiago y otras autoridades.

La reunión se extenderá por dos horas, y al concluir las autoridades darán un panorama de cómo está la seguridad ciudadana.

Hay pérdidas en la distribución, circuitos con demanda creciente y redes que no siempre se refuerzan al mismo ritmo que crece el consumo

¿Por qué todavía se va la luz en República Dominicana? La pregunta volvió a la mesa después del “blackout” de este martes, que dejó sin servicio eléctrico a casi todo el país por una avería en la subestación de San Pedro de Macorís y que, al desconectarse, hizo caer en cadena otras instalaciones para proteger las plantas.

Es decir: un punto del sistema falló y el resto se apagó para no dañarse.

Ese comportamiento en cadena no es casualidad. Las autoridades explicaron que el Sistema Sléctrico Nacional Interconectado (SENI) está pensado para operar como un todo: generación, transmisión y distribución caminando al mismo ritmo, por lo que cuando ocurre en una avería en una subestación clave como la San Pedro I (100 de 138 kilovatios) la red interpreta que hay un evento grave y se “protege” sacando otras plantas.

Esa lógica evita equipos quemados, pero para el ciudadano el resultado es el mismo: un apagón, lo cual revela la primera respuesta a la pregunta inicial: la transmisión sigue siendo un punto delicado del sistema.

Ahora bien, los apagones de todos los días no siempre tienen que ver con una gran avería. Una serie de reportajes publicados recientemente por este medio muestran que el sistema arrastra fallas de planificación, retrasos en licitaciones y, sobre todo, debilidad para sancionar a quienes no cumplen con lo que se comprometieron a entregar.Aparte, cuando no se ejecutan las obras a tiempo o no entra la generación prevista, el sistema opera más ajustado y cualquier salida deja huecos que se sienten en la red.

A eso se suma una historia larga: en siete décadas de reformas, el país ha intentado múltiples fórmulas, pero no ha resuelto del todo los principales problemas de costo, pérdidas e inversión.

Dentro del triángulo que maneja el sector eléctrico, se siguen identificando pérdidas en la distribución, circuitos con demanda creciente y redes que no siempre se refuerzan al mismo ritmo que crece el consumo, según los resultados mostrados en las investigaciones.La falta de obras e inversiones es otro de los fenómenos identificados que han impedido la mejora del sistema. Expertos consultados señalaron que hay licitaciones que no salen a la velocidad requerida y que las penalidades no siempre se aplican, advirtiendo que si no se corrige eso, el sistema seguirá operando con mayores posibilidades de fallas.

¿Significa eso que no hay capacidad de generación? No necesariamente. Las autoridades insisten en que, en condiciones normales, la generación alcanza para cubrir la demanda. El problema es que “condiciones normales” casi nunca es todos los días: hay mantenimientos, hay plantas en reparación, hay líneas en servicio restringido y hay picos de consumo por calor. Cuando varios de esos factores coinciden, se siente como si “no hubiera luz”, pero en realidad es el sistema administrando una infraestructura que no siempre está completa.

El “blackout” que sufrió el país fue un evento provocado por una falla en transmisión que se expandió por protección, según las primeras declaraciones de las autoridades. Pero la persistencia de los apagones en la vida diaria responde a algo más estructural: planificación que llega tarde, obras que no salen, redes que no crecen al ritmo del consumo y distribuidoras que todavía cargan con pérdidas y circuitos débiles.

Celso Marranzini explicó que según recuerda, desde el 2000 hasta la fecha en el país han ocurrido 13 apagones generales. Cuatro desde el 2000-2004; cinco del 2004 al 2009; dos del 2009 al 2012 y una desde el 2015 a la fecha.

Alrededor de las 2:00 de la mañana de este miércoles el sistema eléctrico dominicano se normalizó de acuerdo al presidente del Consejo Unificado de las Empresas Distribuidoras de Electricidad (CUED), Celso Marranzini, tras el apagón general (blackout) que afectó República Dominicana desde pasadas las 12:00 del mediodía del martes.

Al hablar por la vía telefónica en el programa “El Día”, que se transmite por Telesistema, indicó que desconoce las razones reales que motivó la salida de todo el sistema, pero ha escuchado “que hubo un mal manejo en la subestación de San Pedro de Macorís”.

“No hay muchos técnicos para analizar eso, la salida progresiva de las plantas”, indicó al señalar que la situación se va a politizar y hay que buscar técnicos preparados y que no estén vinculados a ningún partido político.

Explicó, que según recuerda, desde el 2000 hasta la fecha en el país han ocurrido 13 apagones generales. Cuatro desde el 2000-2004; cinco del 2004 al 2009; dos del 2009 al 2012 y una desde el 2015 a la fecha.

“El hecho de que no haya habido uno en siete años indica que el sistema se ha robustecido”, aseguró.

Una de las “suposiciones” que maneja Celso Marranzi es que “los sistemas solares influenciaron para la salida de todos los sistemas y que si pasa más allá de las 6:00 de la tarde no ocurre la salida progresiva de las plantas”.

“Hay que hacer un análisis mucho más profundo, y le corresponderá a la empresa de transmisión porque ayer fue un día que hubo mucha inestabilidad por el asunto de las solares, había un 40% de generación solar lo cual es extremadamente alto y eso pudo también, por qué el hecho de que salieran 500 megas no debió haber ocasionado un paro general, pero cuando había 40% de energía solar ahí sí”, dijo al indicar que no existe un buen sistema de baterías.

De acuerdo a la Empresa de Transmisión de Electricidad (ETED) las salidas de las unidades de generación de la Compañía de Electricidad de San Pedro de Macorís (CESPM) y la Central Eléctrica Quisqueya de la misma demarcación originaron un disparo para que distintas plantas de transmisión salieran de servicio y ocasionaran un apagón general, que afectó los servicios y el transporte dominicano.