● TV EN VIVO
27.2 C
Dajabón
viernes, mayo 15, 2026
Inicio Blog Página 110

Sin subsidio ni techo digno: Una familia en el 27 de Febrero vive en miseria

0

“Nosotros pusimos zinc, pero los gatos lo rompen y cuando llueve se moja todo. Necesitamos que nos ayuden con unos cuantos zincs y tablas para arreglar la casa”, explicó Frías, mientras señalaba los daños.

Don Agustín Frías, de 62 años, y sus tres hermanos viven en la extrema pobreza en el sector 27 de Febrero.

Habitan una casita de zinc inhabitable en la calle Primera, número 89, del Distrito Nacional, con agujeros por todos lados y en una condición deplorable.

“Nosotros pusimos zinc, pero los gatos lo rompen y cuando llueve se moja todo. Necesitamos que nos ayuden con unos cuantos zincs y tablas para arreglar la casa”, explicó Frías, mientras señalaba los daños.

A pesar de sus condiciones, los hermanos, todos mayores de 60 años, no gozan de buena salud.

La edad les impide trabajar y dependen de la ayuda esporádica de vecinos y de algunas personas que les brindan apoyo.

Frías ha solicitado en varias ocasiones los subsidios del Gobierno dominicano, como el bono luz, bono gas y la tarjeta Progresando con Solidaridad, pero estos aún no le han sido aprobados.

Sus vecinos y la Coordinadora de Organizaciones Barriales Don Bosco (Condonbosco) también han intentado gestionar estas ayudas.

 

En 2018, el Centro de Educación para la Paz, Tolerancia y Desarrollo (Cepatode) sometió una solicitud formal al entonces director del Instituto Nacional de la Vivienda (INVI), Mayobanex Escoto.

La comunicación solicitaba asistencia para la familia y destacaba la discapacidad psicosocial de los tres hermanos, además de su condición de vulnerabilidad.

Sin embargo, las gestiones del INVI se limitaron a solicitar documentos personales de la familia, y la ayuda nunca llegó.

En agosto de 2025, la Condonbosco volvió a gestionar apoyo para los hermanos Frías, extendiendo las solicitudes a la oficina del director ejecutivo del Servicio Nacional de Salud (SNS), Mario Lama, y a la del ministro de la Vivienda, Hábitat y Edificaciones (Mived), Carlos Bonilla Sánchez.

Al SNS se le solicitó asistencia médica y medicamentos, mientras que al Mived se le pidió la construcción de una vivienda digna para la familia.

Mientras un equipo del Listín Diario conversaba con Frías, este manifestó que hace unos días una carcoma de las tablas de su vivienda cayó en su ojo derecho, agravando su vista.

Además, Agustín tiene una herida en la pierna derecha que lleva vendada desde hace más de 10 años y que empeora con el tiempo.

 

Don Agustín, quien no procreó hijos, y sus padres fallecieron hace más de una década. Recordó que trabajó como panadero, en el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), en limpieza y como vendedor de velones.

“Lo único que yo no he hecho son cosas malas, pero yo vendía pan, maní, limpiaba zapatos. Gracias a Dios que mi mamá desde chiquitos nos puso a trabajar”, expresó.

La familia también sufre constantes ataques de personas que les arrojan piedras y continúan rompiéndoles los techos de zinc ya oxidados.

En estas condiciones, Agustín y sus dos hermanos mayores intentan sobrevivir.

EE.UU. podría exigir fianza de hasta 15.000 dólares para ingresar al país

0

Washington, 4 de agosto de 2025 — El Departamento de Estado de Estados Unidos ha propuesto una nueva medida que podría cambiar significativamente el proceso de obtención de visas de negocios y turismo: exigir a los solicitantes el pago de una fianza que podría alcanzar los 15.000 dólares.

Según adelantaron fuentes oficiales, el anuncio formal de esta iniciativa se publicará en el Registro Federal el próximo martes. La propuesta apunta a reforzar el control migratorio y garantizar que los visitantes cumplan con las condiciones de su visa, entre ellas el retorno a sus países de origen tras la expiración del permiso.

De implementarse, esta fianza actuaría como garantía financiera y podría representar un importante obstáculo para miles de solicitantes, especialmente provenientes de países con economías en desarrollo. Aunque el monto sería reembolsable en algunos casos, la sola exigencia podría disuadir a muchos potenciales visitantes.

La medida aún está en fase de propuesta y se espera que abra un periodo de comentarios públicos, durante el cual distintos sectores —incluyendo organizaciones de derechos civiles, cámaras de comercio y gobiernos extranjeros— expresen sus opiniones y preocupaciones.

Esta posible política se enmarca en los esfuerzos del gobierno estadounidense por reforzar el cumplimiento de las leyes migratorias, aunque ya ha comenzado a generar debate sobre su impacto en el turismo, las relaciones diplomáticas y la percepción internacional de EE.UU. como destino accesible.

Minerd niega reducción de Jornada Escolar Extendida, pese carta regional de San Cristóbal

0

«En aquellos centros donde no exista disponibilidad de cupo en determinados grados, se ha instruido la formación de dos tandas » dice parte de la carta.

El Ministerio de Educación (Minerd) neegó este lunes que pretenda eliminar la Jornada Escolar Extendida, pese a la circulación de una carta “oficial” firmada por la Dirección Regional de Educación 04, instruyendo la aplicación de dos tandas.

La directora de Comunicaciones del Minerd, Yahaira Brea, se unió a las declaraciones ofrecidas el pasado sábado por el director regional de San Cristóbal, Máximo Castillo Castillo, quien negó, de manera enfática, esta versión confirmada por algunos maestros.

Brea, durante una conversación con reporteros del Listín Diario, negó la versión, sin ofrecer mayores detalles al respecto.

Mientras que Castillo, quien figura firmando el comunicado,  aclaró que se están reorganizando espacios para facilitar la asistencia de todos los alumnos, permitiendo ofrecer los servicios educativos en condiciones óptimas.

“Eliminar la Jornada Extendida”

El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) continuó deplorando este lunes las acciones gubernamentales, mostrando la carta firmada supuestamente por el director del Distrito Educativo 04-03, situado en San Cristóbal, en la cual le pide a quienes dirigen las escuelas de ese municipio aplicar una formación de dos tandas para garantizar el ingreso de los estudiantes.

Esto aseguraría, según dispone el texto, que los menores de edad puedan acceder a la matrícula, sin impedimento por “razones de capacidad física o administrativa”.

“En aquellos centros donde no exista disponibilidad de cupo en determinados grados, se ha instruido la formación de dos tandas como medida para garantizar el ingreso de todos los estudiantes que soliciten matrícula. Esta acción busca asegurar el derecho de cada niño, niña y adolescente a una educación digna sin exclusiones por razones de capacidad física o administrativa”, versa la misiva emitida el pasado 16 de julio, compartida en una rueda de prensa por el exministro Melanio Paredes y el expresidente de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP), Radhamés Camacho.

Sin embargo, el Minerd  junto a la Dirección Regional, reiteró que esta información no es cierta.

Carta firmada por la Dirección Regional de 04-03

“Proteger conquista”

La ADP, presidida por Eduardo Hidalgo, consideró que la tanda extendida es una conquista, la cual no debe ser sacrificada.

En lo referente a la falta de espacio para cubrir la demanda de inscripción de estudiantes, la ADP propone que se utilicen otras alternativas que no resulten en la eliminación de este mecanismo de enseñanza.

“Como por ejemplo: ubicar espacios disponibles en esas comunidades que se puedan alquilar. La tanda extendida fue un logro del sistema para que los niños tengan acceso a una educación integral, a la vez que ofrece una alternativa económica a las familias dominicanas”, sugirió a través de nota de prensa enviada a los medios de comunicación.

Propuestas de la oposición

Restando alrededor de 20 días para el comienzo del año escolar 2025-2026, organizaciones políticas opositoras continúan denunciando la falta de cupos para los alumnos dominicanos. En esta ocasión, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) presentó una serie de medidas que podrían atender a los reclamos de la “ciudadanía”.

– Un plan de emergencia para garantizar la inscripción de los estudiantes.

– Detener de manera inmediata los aprestos para unificar el Minerd y Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (Mescyt).

– Transparencia total en los recursos del Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (Inabie).

– Garantizar la aplicación de la evaluación del desempeño a los maestros y maestras.

– Presentar un plan de construcción escolar con un cronograma público al que podamos dar seguimiento para completar las miles de aulas abandonadas.

– Cumplir con los compromisos del Pacto Educativo, que incluye la universalización de la Jornada Escolar Extendida.

«No vamos a permitir que destruyan el futuro de nuestros niños. Las familias dominicanas no merecen esta angustia, los niños dominicanos no merecen este abandono», concluyó diciendo Paredes en el encuentro con la prensa desarrollado en la Casa Nacional del PLD.

¿Por qué se declaró inconstitucional el Código Penal aprobado en el Gobierno de Danilo Medina?

0

Las fundaciones Justicia y Transparencia (FJT); Transparencia y Democracia y Matrimonio Feliz, argumentaron que la Cámara de Diputados violentó la Constitución y otras normas para la aprobación de este Código Penal, luego de que el presidente Danilo Medina enviara las observaciones.

Este domingo el presidente Luis Abinader promulgó La ley 74-25 que divulga un nuevo Código Penal en República Dominicana. Esta no es la primera vez que un presidente publica esta pieza legislativa buscando cambiar la de 1884. El 16 de diciembre de 2014, Danilo Medina promulgó la Ley 550-14, sobre el Código Penal.

Aunque la pieza legislativa entraría en vigor un año después de su publicación en la Gaceta Oficial, la misma fue declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional.

Es bueno señalar que a lo largo de la historia algunos artículos del Código Penal han tenido modificaciones.

Pero, ¿por qué el Código Penal de Danilo Medina fue declarado inconstitucional?

El 18 de noviembre de 2014, la Cámara de Diputados aprobó un nuevo Código Penal, luego que la pieza fuera remitida a ese hemiciclo por el Senado de la República. Para ese momento en que la cámara baja era dirigida por Abel Martínez, la norma contó con 132 votos a favor y 3 en contra.

Luego de que el documento se encontrara en manos del presidente Danilo Medina, este le hizo algunas observaciones en cuanto a los artículos 107, 108, 109 y 110 que prevé regulaciones al aborto. La pieza fue enviada a la Cámara de Diputados para que se volviera a conocer.

En 2014 el Código Penal fue aprobado por los diputados y promulgado por el exmandatario.

Luego de esto, el 6 de enero de 2015; el 9 de enero de ese año y el 23 de enero también de 2015, la Fundación Justicia y Transparencia (FJT); la Fundación Transparencia y Democracia y Fundación Matrimonio Feliz, respectivamente, presentaron acciones de inconstitucionalidad contra los artículos 107, 108, 109 y 110.

Las tres entidades argumentaron que la Cámara de Diputados violentó la Constitución y otras normas para la aprobación de este Código Penal, luego de que el presidente Danilo Medina enviara las observaciones.

La Fundación Justicia y Transparencia indicó que la Cámara de Diputados violentó los artículos 101, 102 y 103 de la Constitución dominicana debido a que una vez apoderado de las reflexiones de Medina ese hemiciclo solo se limitó a “conocer única y exclusivamente las observaciones del Poder Ejecutivo, en razón de que objetivamente el resto del código no había sido cuestionado, operando así una especie de cosa juzgada sobre el resto del contenido del código aprobado válidamente, sin la necesidad de volver sobre sus pasos, quedando los legisladores solo atacados a las observaciones del ejecutivo, que precisamente era lo que estaban apoderado”.

Indicaron que la Cámara de Diputados suplió con un texto alterno las observaciones hechas por el Poder Ejecutivo, y con ello aprobando el Código Penal el 16 de diciembre del 2014, con 93 votos a favor, 69 en contra y 12 no votaron, lo cual constituye una mayoría simple, contraria a la Constitución y lo que correspondía era una mayoría calificada de dos terceras partes de los miembros presentes de dicha cámara y luego remitirlo al Senado para que este lo sancionara con igual mayoría en caso de aprobarlo; sin embargo, fue enviada al Poder Ejecutivo para su promulgación.

“Al introducir algunas modificaciones a las observaciones del Poder Ejecutivo, la Cámara de Diputados estaba en la obligación de remitir el Proyecto al Senado, lo que no hizo, puesto que decidió prescindir del Senado de la República, y, en cambio, remitió el proyecto de ley, directamente al Poder Ejecutivo, incurriendo así en otra violación constitucional, ya que aprobó un texto de ley, diferente al aprobado originalmente por el Senado, sin darle a este ultimo la oportunidad de sancionarlo”, indicaron en la resolución que declaró el Código inconstitucional.

Mientras que la Fundación Transparencia y Democracia también se acogió al artículo 102 y 112 de la Constitución. Indicaron que para la aprobación de las observaciones la Cámara de Diputados debía contar con las 2/3 partes de los legisladores presentes, un mínimo de 119 votos, pero que la pieza se aprobó con 93 votos de una asistencia de 171 “y por tanto, se violentó la Ley Sustantiva de la Nación en el artículo ya referenciado y en el 6 del mismo texto constitucional”.

Explicaron que la Constitución dispone que luego de la aprobación, por parte de la Cámara que haya recibido las observaciones, esa Cámara deberá enviarla a la otra Cámara, para que de igual manera la discuta y la apruebe si así lo entendiera, exigiendo de igual manera una votación de 2/3 partes de los legisladores presentes en esa sesión.

“Como se ve la mayoría calificada de las 2/3 partes exigida por la Constitución no se encuentra reunida en ese momento de votación, por tanto, no podemos hablar de haberse aprobado regularmente el Código Penal, por el contrario, la observación naufragó ante el mandato de la Constitución, ya que la misma al no ser aprobado por la mayoría calificada, implicó obviamente un rechazo a la observación que fuera apoderada”, indicaron.

Por último, la Fundación Matrimonio Feliz argumentó en sus observaciones que el presidente Danilo Medina, consideraba deficiencias en la redacción de los artículos 107, 108, 109 y 110 de la Ley, solicitando que los legisladores procedieran a una mejor especificación de lo que podrían ser las excepciones en caso de penalizar la “interrupción del embarazo, sin incluir en su comunicación ninguna propuesta concreta de texto que pudiera servir de base a sus observaciones”.

“La Cámara de Diputados se avocó a conocer las observaciones formuladas en la ya señalada comunicación, y en una sesión de trabajo en la que luego de hacer un ejercicio democrático de escuchar la mayoría de las voces de los diputados y diputadas, su presidente, Abel Martínez Durán, procedió a someter a votación, y sin discusión previa, una propuesta conocida como el ´texto alterno´, que vendría a sustituir las previsiones contenidas en los referidos artículos 107, 108, 109 y 110 de la Ley, y a pretender responder a las inquietudes de las observaciones presentadas por el Presidente de la República”, dijeron.

Ante estos planteamientos, el Tribunal Constitucional acogió en cuanto al fondo las acciones interpuestas y declaró la ley inconstitucional.

Los jueces firmantes fueron Milton Ray Guevara, presidente; Leyda Margarita Piña Medrano, jueza primera sustituta; Hermógenes Acosta de los Santos, y los jueces Justo Pedro Castellanos Khoury; Víctor Joaquín Castellanos Pizano; Jottin Cury David; Rafael Díaz Filpo; Víctor Gómez Bergés; Wilson S. Gómez Ramírez; Katia Miguelina Jiménez Martínez; Idelfonso Reyes y Julio José Rojas Báez, secretario.

Pacheco a Raquel Arbaje: “Se malinterpretó…, uno cansado y agotado, parece que hago un gesto ahí”

0

Pacheco aludió que se encontraban en duda si Abinader promulgaría la pieza sin antes realizar modificaciones y cuando seria la fecha de promulgación.

El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, reconoció que el recién promulgado Código Penal no contaba con el consenso de todos los dominicanos, por lo que la acción del presidente Luis Abinader refleja coraje y valentía.

“Reconocemos que es una pieza que no está consensuada por todo el pueblo dominicano, sino que hay una buena parte del pueblo dominicano que quería que se aprobara esta pieza, pero el promulgarla es un acto de mucho coraje, de valentía del señor presidente de la República que puso en primer orden, de acuerdo a mi punto de vista, la ejecución de la promulgación todas las novedades que nosotros podemos tener a partir de este Código Penal”, dijo el diputado al ser entrevistado en el programa El Día, que se transmite por Telesistema, canal 11.

Pacheco aludió que se encontraban en duda si Abinader promulgaría la pieza sin antes realizar modificaciones y cuándo sería la fecha de promulgación.

Sostuvo que el Código de 1884 continuará en vigencia hasta agosto de 2026 cuando entrará en vigencia el recién promulgado.

Expresó que contraria a la impresión de algunos, el Código tenía meses de discusión en esta legislatura, pasando por las distintas comisiones y siendo revisado y aprobado artículo por artículo.

“Ese proceso es muy complejo, porque ese proceso no es el que se hace de manera pública, en la prensa y la opinión pública solo obtiene los resúmenes, porque tu te pasas el día fácilmente discutiendo un proyecto, que cuando llega la etapa final en los últimos dos meses, como en este caso del código que perimía y si no lo conocíamos rápidamente entonces íbamos a tener otro fracaso más y también teníamos la presión de la propia opinión pública”, manifestó.

Celebró la promulgación como un logro “total” en materia penal, aludiendo que los jueces e incluso la Procuraduría General de la República en ocasiones no tenían herramientas para la tipificación del delito, cayendo en tipificaciones erradas.

Defendió que a su salida del Congreso en 2006, período en que también fue presidente de la cámara baja, dejó aprobado un nuevo código, sin embargo, el entonces presidente de la República, Leonel Fernández, lo observó y la pieza perimió.

Indicó que además de las cámaras que integran el Congreso, trabajaron con la Procuraduría, la Policía Nacional y con la Defensa Pública desde que el proyecto se encontraba en el Senado, por lo que decidieron que esta última aprobara lo que estaba listo y los diputados aprobaran otras modificaciones.

“Después de analizar con detalle lo que resultó nos damos cuenta que es una muy buena pieza; la posición que ha tenido el honorable senador Antonio Taveras es una posición que en democracia se justifica y yo ni siquiera la critico”, respondió Pacheco sobre las críticas realizadas por Taveras a la premura en que se aprobó la pieza.

Aseveró sentirse seguro de que durante el proceso no fue violentado ningún procedimiento y estuvieron asesorados por “valiosos” técnicos.

Dijo que hasta antes de la entrada en vigencia realizarán modificaciones sobre errores que han detectado, para estas modificaciones, se someterán proyectos de ley solo con el artículo a modificar, requiriendo dos aprobaciones en ambas cámaras y luego se inserta al Código.

“Son piezas que a partir de ahora van a ser dinámicas, no va a pasar lo que pasó con este viejo Código que termina su vida útil el próximo agosto”, añadió.

Mensaje a primera dama

Sobre las declaraciones realizadas desde el hemiciclo, donde se refirió a la primera damaRaquel Arbaje y las hijas de esta y el presidente de la República, señaló que todo ser humano ha tenido inconvenientes con un ser querido en algún momento de la vida.

“Se malinterpretó porque uno cansado y agotado, parece que hago un gesto ahí y sobre todo si se edita, porque si se sigue después se da cuenta de que estábamos en un momento de mucha tensión, pero quiero decirle que con la primera dama y ciudadano presidente yo tengo una relación de familiaridad y que hemos estado al habla, en el caso del presidente el mismo día de esa aprobación y luego hemos estado conversando”, expresó.

Aprovechó la oportunidad para dar una rosa blanca, que además de ser dirigida para Arbaje la ofreció a todas las mujeres dominicanas, agregando que gracias a las opiniones femeninas se realizaron algunas modificaciones en beneficio de este conglomerado.

En esa oportunidad, Pacheco tomó una pausa mientras se conocían los cambios al Código Penal para referirse a la firma de la primera dama y sus hijas en una carta, rubricada por 1,000 personas, que supuestamente advertía a Abinader del retroceso que implicaría la reforma, donde refirió que no le gustó ese acto.

«A nuestra querida primera dama y a las hijas del presidente: merecíamos que nos lo dijeran de otra manera, a mí no me gustó y a los diputados tampoco…», dijo Pacheco, al encabezar la sesión extraordinaria.

Pacheco les recordó que los 144 representantes del Partido Revolucionario Moderno (PRM) se «fajaron muy duro y fuerte» para que Abinader pudiera ocupar la silla presidencial del Estado dominicano.

«Estos 144 soldados de esta democracia. Nos fajamos muy duro y fuerte para que ese hombre esté sentado ahí en el Palacio Nacional», afirmó.

Es por esta razón que consideró que no fue la manera correcta utilizada por la primera dama, ya que «los amigos y aliados no se tratan como extraños».

«Pudieron haberlo dicho de otra manera porque los amigos y aliados no se tratan como extraños»‘, concluyó diciendo Pacheco.Se declaró un partidario de las tres causales, aunque aclaró son dos y no tres, sin embargo, no se lograron los votos necesarios. 

Juan Soto lo está pasando mal

0

En 15 juegos batea apenas .143, y tiene sólo dos hits en sus últimos 18 turnos.

La primera temporada del dominicano Juan Soto con los Mets de Nueva York ha sido similar a una montaña rusa. Por momentos se ha mostrado como el Soto dominante que todos conocen, ese que hace ver el bateo como algo simple, pero también ha atravesado por varias rachas negativas que han encendido las alarmas.

Actualmente, el jardinero atraviesa una de esas.

En sus últimos cinco juegos, apenas ha conectado dos imparables en 18 turnos oficiales, para un promedio de .111, con un solo cuadrangular.

La situación no mejora mucho si se amplía el panorama: en los últimos siete partidos, batea de 27-4 (.148), con un jonrón y dos carreras remolcadas.

Y si se toman en cuenta los últimos 15 juegos, sus números son igual o peor de preocupantes. En ese lapso, Soto tiene de 56-8, para un pobre promedio de .143, con apenas dos cuadrangulares y siete empujadas. Un bajón ofensivo que contrasta fuertemente con los momentos brillantes que ha tenido durante la temporada.

El mes de julio fue particularmente difícil para el dominicano, en el que bateó para .210, aunque pudo conectar cinco jonrones y empujar 15 carreras.

Esa baja producción llega justo después de haber sido el mejor bateador de la Liga Nacional en el mes anterior.

En junio, Soto fue elegido Jugador del Mes en la Liga Nacional, tras batear .322, con 11 jonrones, 20 remolcadas, 25 boletos recibidos y un descomunal OPS de 1.196. Fue líder de las Grandes Ligas en wOBA (.509) y WAR ofensivo (+1.7) durante ese periodo.

La actual no ha sido la única etapa negativa en la temporada del quisqueyano. El propio inicio de campaña también fue frío.

Soto tuvo un arranque lento, con promedio de apenas .231 combinado entre abril mayo, y producción limitada. En abril apenas conectó un jonrón en las primeras tres semanas y remolcó cuatro carreras, lo que generó muchas dudas en la fanaticada de los Mets.

A pesar de todo, los números acumulados reflejan una temporada que, aunque algo inconsistente, sigue siendo productiva. En total, Soto suma 25 cuadrangulares, 63 carreras empujadas y mantiene un excelente porcentaje de embasarse de .380. Todo esto, con todavía dos meses de temporada por delante.

Los Mets confían en que el dominicano recupere el ritmo que mostró en junio y sea una pieza clave en la recta final de la campaña. Pero la realidad actual es que Soto no la está pasando bien.

Un motín en cárcel del estado mexicano de Veracruz deja siete reos muertos y once heridos

0

Ciudad de México, 3 ago (EFE).- Siete reos muertos y once personas heridas, dejó un violento motín y riña al interior de una penitenciaría del estado mexicano de Veracruz, informaron este domingo autoridades locales.

El motín inició la tarde del sábado en el Centro de Readaptación Social del puerto de Tuxpan, en la región norte de Veracruz (Golfo de México), donde los reos protestaron por extorsiones y agresiones al interior del penal a manos del grupo delictivo denominado Sombra.

Los inconformes se enfrentaron a otro grupo de internos y prendieron fuego al interior y exterior de la penitenciaria, cuyo control, quedó bajo su mando durante más de doce horas.

En ese lapso, los propios amotinados difundieron diversos videos, uno de ellos de cuatro reos, presuntos integrantes del Grupo Sombra, a quienes señalaron de estar detrás de las agresiones y extorsiones sufridas al interior de la penitenciaría.

Elementos del Ejército mexicano, Guardia Nacional y Policías locales, lograron ingresar hasta la mañana de este domingo y retomar el control del Centro de Readaptación, uno de los más grandes del estado.

La Secretaría de Seguridad Pública estatal informó que alrededor de las 09:00 hora local (15.00 GMT) se realizó el operativo coordinado que permitió el restablecimiento del orden total y recuperar el control de las instalaciones.

Además, lograron extinguir por completo los incendios provocados por la quema de diversos objetos al interior.

De manera oficial reportaron el “lamentable” fallecimiento de siete personas privadas de la libertad, así como once personas lesionadas, quienes reciben atención médica en distintos hospitales de la zona.

Se trata del segundo motín más sangriento de los últimos ocho años, pues en el 2018, un violento en el penal de mediana seguridad La Toma en Veracruz , dejó siete muertos (seis policía estatales y municipales y un hombre aún no identificado) y al menos 22 heridos (15 agentes y 7 reos heridos).

El violento motín viene precedido del secuestro y posterior asesinato de la maestra jubilada y taxista, Irma Hernández, un caso que conocionó al país entero y que fue atribuido a la organización criminal Grupo Sombra.

La imagen de la maestra sometida, arrodillada y rodeada de hombres armados en el municipio veracruzano de Álamo, generó una oleada de indignación ciudadana, pues fue asesinada por negarse a pagar extorsiones al grupo criminal.

Veracruz no ha registrado aumentos significativos en el promedio diario de homicidios y por el contrario, ha vivido una ligera reducción de 1,6 % en este delito en el primer semestre de este 2025, respecto al mismo periodo de 2024, según cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

En 2023, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía reportó que en las cárceles mexicanas ocurrieron 3.094 incidentes, un incremento de 18,5 % respecto al año previo. Los hechos violentos dejaron 100 muertos y 892 lesionados. EFE

Falta de cupo escolar: caída del sector privado, pocas aulas nuevas y presión por jornada extendida

0

En los últimos años obtener cupo en las escuelas se ha convertido en una batalla de los padres y un tema nacional, que realmente se centraliza en los principales cascos urbanos del país. Sin embargo, es un problema tan grande que el Gobierno ha hecho costumbre cada año, prometer el cupo. ¿A qué se debe la crisis recurrente?

El sistema público de educación en zonas urbanas de la República Dominicana ha absorbido un volumen importante de estudiantes que antes estaban en el sistema privado.

Esta tendencia ha coincidido con la expansión de la Jornada Escolar Extendida (JEE), que al eliminar tandas alternas de uso de aulas, como la matutina o vespertina, ha limitado la capacidad física de los planteles para albergar nuevos grupos. Además, y quizá lo más importante, es la lenta construcción de nuevos planteles.

Según los datos oficiales del Ministerio de Educación, la matrícula pública urbana pasó de 1,279,848 estudiantes en el año escolar 2018–2019 a 1,395,357 en 2023–2024, un incremento absoluto de 115,509 estudiantes.

En el mismo período, la matrícula en centros privados urbanos disminuyó, afectando principalmente los niveles Inicial y Primario. Esta migración de estudiantes del sector privado al público ha coincidido con una disminución del número de centros educativos privados en zonas urbanas.

El desplome privado
La matrícula total del sector privado urbano era de 505,530 estudiantes en el año escolar 2018–2019. Para 2023–2024, esa cifra se había reducido a 417,155 estudiantes, una pérdida de 88,375 alumnos en cinco años.

En tan solo un año el sistema privado bajó de 87,535 estudiantes en 2022–2023 a 82,977 en 2023–2024 en nivel Inicial. El nivel Primario también se redujo, pasando de 168,162 a 158,391 estudiantes en el mismo período. Y a nivel Secundario fue más leve: de 130,782 a 129,787 estudiantes.

El sector público
En contraste, el sistema público urbano pasó de 1,279,848 estudiantes en 2018–2019 a 1,395,357 en 2023–2024.En 2019–2020, la matrícula pública urbana fue de 1,243,213; en 2020–2021 subió a 1,217,666; en 2021–2022 se colocó en 1,221,694; y en 2022–2023 alcanzó los 1,378,733 estudiantes.

La infraestructura del sector público también creció. El número de planteles en zonas urbanas pasó de 2,142 en 2018–2019 a 2,706 en 2023–2024. Los centros públicos aumentaron de 3,080 a 3,745 en el mismo período, y las secciones de clases pasaron de 42,064 a 50,977.

El crecimiento se notó en todos los niveles educativos. La matrícula de nivel Inicial aumentó de 94,993 en 2018–2019 a 141,068 en 2023–2024. En el nivel Primario, la matrícula subió de 487,717 a 534,644. En Secundaria, de 518,164 a 552,823. Y en Educación de Adultos, de 178,974 a 166,822. Aunque en este último hubo una disminución entre 2022–2023 y 2023–2024, el volumen se mantiene superior al de años anteriores.

El lío del Gran Santo Domingo
En el Gran Santo Domingo, tanto el sector público como el privado registran una reducción de la matrícula en términos absolutos. La matrícula pública urbana pasó de 656,909 estudiantes en 2018-2019 a 630,152 en 2023-2024, una reducción de 26,757 estudiantes. Esta caída ocurre pese al crecimiento sostenido de la modalidad de jornada extendida, que pasó de 242,667 estudiantes a 336,184.

En el Distrito Nacional, la matrícula del sector público pasó de 148,792 estudiantes en 2018-2019 a 131,126 en 2023-2024.

En 2018-2019, la tanda matutina concentraba 67,216 estudiantes y la vespertina 26,295. En 2023-2024, la jornada extendida absorbió 62,935 estudiantes, mientras que la tanda matutina cayó a 26,944 y la vespertina a 24,381. Las secciones en jornada extendida pasaron de 1,155 a 2,131, lo que representa un salto significativo en la utilización a tiempo completo de los planteles escolares.

En paralelo, las secciones en jornada matutina bajaron de 1,401 a 949, y en la tanda vespertina de 1,154 a 823. En ese mismo periodo, los centros públicos aumentaron de 305 a 311, los planteles de 182 a 192 y las secciones totales se mantuvieron prácticamente estables: 4,668 en 2018-2019 y 4,620 en 2023-2024. Virtualmente un estancamiento.

En la provincia Santo Domingo, la matrícula pública pasó de 508,117 a 499,026 estudiantes, una reducción de 9,091. Sin embargo, la jornada extendida pasó de 192,967 a 273,249 estudiantes, lo que significa un incremento de 80,282. Mientras tanto, las secciones en esa tanda pasaron de 5,641 a 8,572. Las secciones vespertinas cayeron de 3,308 a 2,701, y las matutinas de 3,612 a 2,701. Los planteles públicos aumentaron de 645 a 755; los centros de 974 a 1,057; y las secciones de 15,442 a 16,522.

La cantidad de centros públicos en el Gran Santo Domingo creció de 974 a 1,057. Las secciones aumentaron de 15,442 a 16,522, mientras que los planteles pasaron de 645 a 755. En tanto que en el sector privado, los centros bajaron de 1,493 a 1,096; las secciones de 15,018 a 12,355; y los planteles de 1,471 a 1,093.

Esto significa que, mientras el sector privado redujo en 397 centros educativos, el sector público sumó 83. Las secciones privadas cayeron en 2,663, mientras las del sector público aumentaron en 1,080. Esto implica una transferencia neta de carga hacia las escuelas estatales, que no siempre han crecido en la misma proporción que la demanda absorbida.

En el caso específico del Distrito Nacional, el número de planteles públicos apenas creció de 182 a 192 en cinco años, mientras que los centros pasaron de 305 a 311. Es decir, solo se sumaron seis centros y diez planteles. En la provincia Santo Domingo, aunque el crecimiento fue mayor, con 110 nuevos planteles y 83 centros adicionales, sigue siendo limitado en comparación con la cantidad de estudiantes que se han integrado al sistema público y la expansión de la jornada extendida.

En general, se puede argumentar que si bien la tanda extendida ha crecido, ha sido a costa de los cupos de estudiantes. Este fenómeno es similar, en Santiago y la provincia La Altagracia.
Santiago y La Altagracia
En el área urbana de la provincia Santiago, la matrícula pública pasó de 88,564 estudiantes en 2018-2019 a 97,479 en 2023-2024. Los centros crecieron de 217 a 236, y los planteles de 215 a 235. Las secciones pasaron de 1,537 a 1,752. La jornada extendida aumentó de 45,736 estudiantes a 58,760, distribuidos en 125 centros y 824 secciones.

En tanto que en la zona urbana de la provincia La Altagracia, la matrícula pública subió de 30,841 a 36,935. Los centros crecieron de 101 a 111; los planteles, de 98 a 109; y las secciones, de 603 a 707. La jornada extendida atendía a 14,230 estudiantes en 2018-2019 y a 20,134 en 2023-2024, con 52 centros y 310 secciones.

La Jornada Extendida
En 2018–2019, la matrícula urbana nacional en Jornada Extendida era de 686,324 estudiantes. Para el año escolar 2023–2024, esa cifra alcanzó los 929,664 estudiantes. Es decir, hubo un crecimiento absoluto de 243,340 alumnos en JEE en seis años. Solo en el último año (2022–2023 a 2023–2024), se integraron 41,110 nuevos estudiantes a esta modalidad.

La expansión de la JEE ha venido acompañada de una reducción significativa en las tandas matutina y vespertina. La tanda matutina contaba con 213,181 estudiantes en 2018–2019; en 2023–2024 tiene 150,274. En la tanda vespertina, el descenso ha sido de 177,285 a 138,917 estudiantes en el mismo período.

Ecologistas afirman que chatarras afean entorno y amenazan la salud

0

                                                                                                              Cientos de motocicletas y decenas de vehículos convertidos en chatarras son almacenados en la dirección regional de la Policía Nacional en Santiago, ocupando gran parte de la zona de parqueo, afeando el espacio y generando contaminación visual y ambiental.

Durante un recorrido realizado por periodistas de LISTÍN DIARIO, se observó vehículos amontonados en un espacio de esta entidad y muchos no se pueden ver por la cantidad de hierba y el abandono.

Asimismo, otros presentan un avanzado estado de deterioro, tras su exposición a la lluvia, el sol y las condiciones climáticas, dejando solo el chasis a la vista del ciudadano.

Al consultar con miembros del departamento de recuperación, señalaron que cada uno de estos vehículos viene con un tipo de caso diferente, por lo que desde esta área, se encargan de custodiarlos hasta que el propietario realice los tramites de liberación correspondiente.

Sin embargo, indicaron que en muchos casos los dueños mueren o el tipo de proceso en que se encuentra envuelto el vehículo dificulta la entrega, provocando que los depósitos se sobrecarguen, teniendo que movilizar las unidades vehiculares de un almacen a otro.

De acuerdo con el magistrado Juan Carlos Bircann, procurador regional de la Corte de Apelación, el procedimiento de recuperación “no es tan complicado”, asegurando que dependerá del tipo de caso en el cual esté involucrado el vehículo y de los trámites que se requieran.

Bircann señaló que cuando un vehículo posee un proceso judicial abierto, ya sea por alguna alteración del número de chasis, una placa que no corresponde, el propietario haya sido detenido, se haya ocupado durante un atraco o un caso de homicidio, estos son remitidos al Ministerio Público, para ser utilizados como evidencia.

En este punto, el dueño debe ubicar el tipo de proceso que le compete, para determinar la documentación justificativa requerida para proceder a su recuperación.

El magistrado manifestó que, en algunos casos, aun cuando el proceso ha sido archivado o extinguido, el vehículo sigue en custodia por falta de una solicitud formal de devolución.

“Hemos tenido casos que han durado años, tantos que se convierten en chatarra, pero entonces se oponen a que se haga una subasta, y tampoco se pueden decomisar de manera definitiva porque no existe una sentencia”, explicó, indicando que lo que impide su disposición final es la falta de una decisión judicial.

Además, declaró que no existe un tiempo específico de duración del vehículo en estos depósitos, ya que estos procesos se pueden demorar semanas, meses y hasta años.

Impacto ambiental

La cantidad de depósitos que almacenan este tipo de vehículos en Santiago, no solo reflejan la falta de agilidad en los procesos, sino también el impacto ambiental que genera el cúmulo de esas chatarras

Según el ambientalista Olmedo León, estos depósitos nos solo afectan la contaminación visual, sino que se convierten en criaderos de plagas transmisoras de enfermedades, las cuales se alojan en los vehículos abandonados.

El especialista ambiental, manifestó que las autoridades, deben buscar una solución urgente a esta problemática.

Biosimilares: una alternativa para el Programa de Alto Costo en RD

0

Números ofrecidos por esta entidad muestran, por ejemplo, que en el último año al menos 27 medicamentos subieron de precio de forma significativa, llegando inclusive algunos a duplicar sus costos.

Desde el año 2020 el Programa de Medicamentos de Alto Costo (PMAC) del Ministerio de salud Pública ha incrementado considerablemente su presupuesto: Pasando de RD$2,000 millones a RD7,000 millones, lo que se traduce a casi el 1 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), ampliando la cantidad de coberturas para personas que requieren tratamientos considerados de alto costo.

No obstante, el programa enfrenta desafíos crecientes. “Muchos fármacos innovadores son exclusivos de una sola compañía y carecen de alternativas competitivas, lo que les permite mantener precios elevadísimos”, revela el ministro de Salud Pública, Víctor Atallah durante una entrevista con este medio.

De ahí que, incorporar más biosimilares, que son versiones muy similares al medicamento de marca, al Pmac se presenta como una estrategia clave para ampliar la cobertura de manera sostenible, permitiendo atender a más personas con los mismos fondos.

27 subieron de precio

Números ofrecidos por esta entidad muestran, por ejemplo, que en el último año al menos 27 medicamentos subieron de precio de forma significativa, llegando inclusive algunos a duplicar sus costos. Al mismo tiempo, la demanda de nuevos pacientes para ser incluidos en el programa ha mostrado que, a pesar del aumento del presupuesto, las soluciones no necesariamente pasan por mayores recursos.

Aunque en el 2024 se logró incluir a 1,903 pacientes nuevos en el Pmac, la lista de espera volvió a crecer y en un punto crítico estuvo cerca de los 3,800 pacientes pendientes. “Lograr la sostenibilidad, ese es el desafío del programa sin sacrificar a quienes ya reciben tratamiento, ya que, una vez dentro, tenemos el deber de asegurarles su bienestar hasta que ellos lo necesiten”, puntualizó el ministro.

En ese sentido, ¿cómo seguir salvando vidas sin quebrar el presupuesto público? Una de las respuestas que las autoridades han abrazado es optimizar el gasto a través de medicamentos biosimilares.

Lejos de ser novedad, los biosimilares ya forman parte del Pmac desde hace años, según informa el ministro de Salud Pública. Sin embargo, su gestión actual busca potenciar el uso de estos medicamentos.

“Lo que se ha intentado es promover la ampliación de medicamentos de este tipo, como una estrategia de acceso sostenible, siempre que cumplan con los requisitos de calidad, seguridad y eficacia, con aval de FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos) o EMA (Agencia Europea de Medicamentos)”, explica el funcionario. El Ministerio ve a los biosimilares como aliados para llegar a más pacientes sin comprometer la efectividad de las terapias ni la salud de quienes ya las reciben.

Según palabras del funcionario, así como de distintas fuentes consultadas, los biosimilares son medicamentos biológicos altamente similares al fármaco biológico de referencia o de marca comercial, con equivalencia en calidad, eficacia y seguridad. Estos medicamentos pasan por rigurosos estudios de comparabilidad para garantizar que tengan un efecto similar al medicamento de referencia, con la diferencia de que los costos de compra son considerablemente inferiores.

“Los biosimilares ofrecen los mismos beneficios clínicos y riesgos que su biológico de referencia aprobado, administrandose de igual forma y en la misma dosis. Estos se introducen al mercado usualmente tras el vencimiento de la patente original, a un costo inferior, por lo que los convierte en aliados potenciales para mejorar el acceso a tratamientos avanzados”, explicó Atallah.

El galeno llama a los biosimilares con avales como “un hermano gemelo no idéntico” de un medicamento innovador costoso, que ofrece la misma eficacia comprobada, pero a un precio más asequible.

Ante la duda de que, si estos medicamentos son seguros o no, y el temor de ciertos pacientes al no ser tratados con el “medicamento innovador”, el funcionario aclara que esto es un temor esparcido sin fundamentos. “Estos biosimilares que tenemos interés de sumar al programa son medicamentos aprobados por las diferentes entidades internacionales. Es falso que por no ser el biológico de referencia o de marca comercial tendrá efectos diferentes o una calidad menor”, señaló.

Sumado a eso, desde la entidad indican que no se persigue cambiar los tratamientos de los pacientes actuales. La inclusión de biosimilares se enfoca principalmente en pacientes de nuevo ingreso al programa. “Nos comprometimos con las asociaciones de pacientes y sociedades médicas, de no cambiar terapias en los pacientes con un tratamiento, y que las medidas con biosimilares se aplicarían a pacientes de nuevo ingreso”. Esto quiere decir que, si un paciente ya está estable con un medicamento biológico innovador, se le mantendrá su mismo fármaco de marca.

Costos y beneficiados

En los últimos años, la incorporación de medicamentos biosimilares al Programa de Medicamentos de Alto Costo ha demostrado ser una estrategia eficiente. Según el histórico de Pmac con el modelo de 3 biosimilares (Rituximab, infliximab y adalimumab), se genera un ahorro neto total de RD$578,207,931.94, con un porcentaje de ahorro promedio del 38 por ciento en comparación con los medicamentos innovadores.

De forma individual, con el medicamento adalimumab, utilizado para el tratamiento de enfermedades autoinmunes, el innovador tiene un costo de aproximado de RD$22,090 y el biosimilar de RD$4,520, esto representa un ahorro de 79.5 por ciento donde para adquirir 1 vial del innovador, se podrían adquirir 4 del biosimilar.

Con el principio activo Infliximab, usado para el tratamiento de colitis ulcerososa, el vial del innovador cuesta RD$20,577 y el biosimilar RD$ 10,000, logrando un ahorro que puede expresarse en mayor acceso a los pacientes en lista de espera.

El ahorro no solo reduce la presión sobre el presupuesto nacional de salud, sino que multiplica el impacto social. Según datos ofrecidos por el programa, con el costo de tratamiento de un solo paciente con un medicamento de marca, podrían tratarse en promedio hasta dos pacientes o más con el equivalente biosimilar, dependiendo del principio activo y del esquema de terapia.

“Es evidente que los medicamentos biosimilares ofrecen una alternativa terapéutica de calidad y eficacia comparables a los innovadores, pero con un costo significativamente menor. En promedio, un biosimilar puede costar hasta 1.6 veces menos que su equivalente de marca, lo que representa una oportunidad invaluable para mejorar la sostenibilidad del programa”, indicaron.

A su vez, manifestaron desde el programa que “si se mantienen los niveles actuales de ahorro, la introducción de nuevos biosimilares permitiría incorporar una mayor cantidad de pacientes adicionales al programa, especialmente en áreas como oncología, enfermedades autoinmunes y hematología”.

Un cálculo estimado sugiere que, desde la introducción de los biosimilares, los recursos ahorrados hasta la fecha han permitido que más de 1,500 nuevos pacientes podrían haber accedido a su tratamiento en los últimos años.

Más medicamentos y más tratamientos

Para viabilizar esta transición, desde 2024 el Ministerio dispuso que las recetas en el PMAC se hagan por principio activo y no por marca comercial. Esta medida agiliza la respuesta al paciente y “estandariza la forma de solicitarlo, desvinculando la decisión clínica del interés comercial”.

En la práctica, al indicar el medicamento por su componente activo, se abre la puerta a proveer cualquiera de las presentaciones disponibles que lo contengan (ya sea el innovador de marca o un biosimilar equivalente). ¿El resultado? Menos tiempo de espera y un uso más eficiente del presupuesto, al poder adquirir la versión de menor costo disponible sin comprometer la eficacia.

“Cabe destacar que esto no interfiere con la decisión médica, puesto que se trata del mismo fármaco base, sino que elimina preferencias de marca y asegura que todos los pacientes tengan acceso al tratamiento esencial, independientemente del fabricante”, aclara el ministro.

A su vez, indica que el ingreso al programa de nuevos biosimilares lleva un proceso “que no se toma a la ligera: Se revisan todos los estudios científicos disponibles, se consultan expertos clínicos, farmacólogos y técnicos para confirmar que el medicamento es una opción terapéutica confiable y, solo tras superar ese filtro técnico, es que se da luz verde a su uso en pacientes del Programa de Medicamentos de Alto Costo.

“Nos respaldan los avales más estrictos, como se mencionó, FDA y EMA”, recalca el ministro. Además, la mejor evidencia local sobre la seguridad y eficacia de los biosimilares la aportan los propios pacientes: cientos de dominicanos llevan años en el programa usando biosimilares y “manteniendo una respuesta adecuada para el control de la enfermedad”, sin eventos adversos inesperados.

“Mientras más biosimilares certificados, más pacientes se benefician, y más sostenibilidad del programa”, resume el ministro de Salud Pública. Es decir, cada peso economizado mediante esta vía libera recursos para atender a otro enfermo en lista de espera, reduce las brechas de cobertura y ayuda a que el programa perdure en el tiempo

Genéricos y Biosimilares 

Según distintos portales de salud consultados, los medicamentos genéricos son copias exactas de medicamentos originales de síntesis química, con el mismo principio activo, dosis, forma farmacéutica y vía de administración.

Por otro lado, los medicamentos biosimilares son versiones altamente similares, pero no idénticas, de medicamentos biológicos originales, que se elaboran a partir de organismos vivos.

Loading...
×